新華社東京1月18日電 題：日本開年密集外交 搞了哪些小動作
新華社記者李子越 陳澤安
剛剛過去的一周，日本外交活動密集：日本首相高市早苗接待訪日外國領(lǐng)導人，外務(wù)大臣茂木敏充、防衛(wèi)大臣小泉進次郎分別出訪。日本媒體也把過去一周稱為高市政府的“外交周”。
{jz:field.toptypename/}國際輿論認為，在這些外交活動中，高市政府炒作所謂“印太”敘事，渲染“地區(qū)安全威脅”，以此為借口謀求打造小圈子、加速武器出口、推動擴軍備武，種種推進日本“再軍事化”的危險動作引發(fā)地區(qū)國家警惕。
外交活動背后的危險算計
高市會見來訪的韓國總統(tǒng)李在明時，以所謂“戰(zhàn)略環(huán)境日益嚴峻”為由，提及強化日韓及日美韓合作的重要性。
她在會見意大利總理梅洛尼時，兜售所謂“自由開放的印太地區(qū)”概念，明確提出推進日本自衛(wèi)隊與意大利軍隊聯(lián)合訓練，并尋求加快推進日本、英國、意大利三國聯(lián)合開發(fā)新一代戰(zhàn)斗機項目。
外相茂木出訪菲律賓、印度等國，同樣圍繞“自由開放的印太地區(qū)”展開外交游說。他與菲方簽署具有準軍事同盟性質(zhì)的《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，并且承諾援建更多軍事設(shè)施；在印度則鼓吹強化“日美澳印”四邊合作。
防相小泉赴美訪問期間，渲染“地區(qū)安全威脅”，謀求給日本增強軍備制造借口。
“印太”敘事煽動陣營對抗
在這一系列外交活動中，日本官員屢屢打出所謂“自由開放的印太地區(qū)”旗號。“印太”概念最早由日本前首相安倍晉三提出，后來發(fā)展成一套所謂“自由開放的印太地區(qū)”敘事，成為近年來日本在外交中極力兜售的主張。其核心內(nèi)容是，借助渲染“地區(qū)安全威脅”，米蘭體彩謀求加強與“印太地區(qū)”的盟友和所謂“志同道合國家”的合作。其本質(zhì)不過是打造對抗性質(zhì)的“小圈子”，同時為日本發(fā)展軍力找理由。
小泉訪美期間在檀香山防務(wù)論壇上的發(fā)言，清楚體現(xiàn)出這套敘事背后的邏輯。他聲稱，“印太地區(qū)直面危機”，地區(qū)軍事力量平衡正發(fā)生“巨大而迅速的變化”，所有“志同道合國家”應(yīng)以“自由開放的印太地區(qū)”為愿景，“以力量促和平”。為此，日本將增強自身力量，加強日美同盟，擴展與相關(guān)國家的合作網(wǎng)絡(luò)。
這套敘事引發(fā)地區(qū)和日本國內(nèi)有識之士警惕與擔憂。
韓國延世大學名譽教授文正仁認為，開云所謂“自由開放的印太地區(qū)”敘事，本質(zhì)上是以遏制、對抗為目的的地緣政治舉措，推崇日本的集體自衛(wèi)權(quán)和排他性同盟，借助“價值觀外交”煽動陣營對立。
日本外務(wù)省前高級官員、日本綜合研究所國際戰(zhàn)略研究所特別顧問田中均指出，日本高喊“自由開放的印太地區(qū)”，謀求以此慫恿捆綁美國，同時拉攏澳大利亞、印度等國家，其結(jié)果是加劇地區(qū)分裂，破壞地區(qū)穩(wěn)定。
擴軍圖謀引發(fā)廣泛警惕
日本政府不僅在外交上通過“自由開放的印太地區(qū)”敘事搞陣營對抗，更在軍事上通過渲染“地區(qū)安全威脅”和“嚴峻安保環(huán)境”加速擴軍備武。
在日本政府去年年底批準的2026財年預(yù)算案中，防衛(wèi)預(yù)算達9.04萬億日元，再創(chuàng)歷史新高。其中，外務(wù)省預(yù)算中的“政府安全保障能力強化支援”項目資金增長超過一倍。這一項目旨在向其他國家提供武器裝備和技術(shù)，而東南亞國家是重點輸出對象。
高市上臺以來，提前兩年完成防衛(wèi)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%的目標，并推動在2026年底前修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”，甚至謀求修改“無核三原則”，并計劃進一步為日本武器出口“松綁”以刺激國內(nèi)軍工產(chǎn)業(yè)。
日本有識之士直言，日本政府聲稱維護地區(qū)安全，但正是其“再軍事化”舉動給地區(qū)安全帶來嚴重威脅。
日本媒體把高市政府的防衛(wèi)預(yù)算稱作“軍事興盛、民生衰敗”之預(yù)算，批評其嚴重背離“專守防衛(wèi)”原則，加劇地區(qū)緊張局勢。日本共產(chǎn)黨政策委員長山添拓警告，高市政府謀求全面解禁武器出口，無異于宣告日本走向軍事國家。
輿論指出，面對日本國內(nèi)、地區(qū)國家和國際社會對日本軍事動向的反對之聲，日本政府不但不反省收斂，反而編造借口、擴軍備武，出口殺傷性武器，暴露出日本右翼勢力推動“再軍事化”、重走軍事擴張老路的企圖，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，必然引起所有愛好和平國家的警惕和抵制。